Statul 'democratic' actual - jucaria cu care doar politicienii stiu sa se joace

Statul este jucaria exclusiva a politicienilor, si pentru a se asigura ca nici un cetatean nu se poate juca cu jucaria lor schimba relugile in continuu. Legile in stat au ajuns sa fie create in mare parte doar pentru ca cei de la guvernare sa isi faciliteaze si apoi mascheze activitati corupte de redirectionare a banilor publici in scopuri personale sau a grupului de interese ce il reprezinta.

Statul a devenit un amalgam de organisme obscure conduse de grupuri de interese si orice interactiune a oricarui cetatean cu acesta, in intentia de a schimba ceva in bine, va fi intampinat cu esec deoarece partidele politice au pus stapanirea asupra tuturor institutiilor acestuia, prin numirea persoanelor ce le conduc, precum tentaculele unei caracatite. Pentru a elibera statul de coruptia ce il bantuie trebuie identificat si taiat capul caracatitei, mai exact arestarea tuturor celor care au condus partidele aflate la guvernare la nivel local si national precum si oamenii de afaceri care au facut afaceri cu statul in ultimii 25 de ani. Or fi printre ei si exceptii dar exceptia confirma regula.

Sistemul judiciar este si el la fel de abuzat si controlat, orice om are capacitatea intrinseca sa isi dea seama atunci cand greseste(se numeste bun simt), dar in cazul politicienilor si a institutiilor statului acestea nu mai folosesc propria ratiune si intelepciune ci deschid procese pentru a transfera aceasta responsabilitate pe umerii altora, sa gandeasca si sa judece in locul lor, nu pentru ca ei nu ar fi in stare ci pentru ca si judecatorii si procurorii sunt angrenati in sistemele lor corupte prin care isi justifica si mentin monopolul asupra statului si in acelasi timp sunt folositi ca sa isi justifice propriile actiuni corupte fara sa poata fi acuzati direct. Daca ceva nu merge bine dau vine pe judecator si il schimba cu un altul tot controlat de ei.

Daca vrem sa schimbam sistemul judiciar, si sa il facem un organism ce chiar aduce dreptatea, am putea impune pedepse pentru orice chemare in judecata care nu se termina favorabil pentru cel care a initiat-o, astfel daca un caz ajunge in instanta si se demonstreaza ca reclamantul nu avea dreptate el sa fie pedepsit cu inchisoarea pentru cel putin 20-50% din perioada ce ar fi fost data paratului sau cu 20%-50% din suma ce reclamantul o cere paratului in caz ca acesta ar fi pierdut procesul.

Pentru reabilitarea sistemului judiciar putem incepe prin descurajarea folosirii abuzive a acestuia si in acelasi timp asigurata o transparenta totala in judecarea fiecarui caz. De exemplu, atunci cand un verdict este dat toate documentele ce au constituit probele si argumentele judecatorului sa fie facute publice pe internet prin intermediul unei aplicatii si orice cetatean sa poata contesta oricare din acestea. In schimb orice contestatie gresita atragand sanctiuni asupra cetateanului, precum luarea dreptului pentru o perioada de a mai folosi aplicatia. Daca o contestatie corecta este adusa si decizia judecatorului se va dovedi a fi una gresita, judecatorul va fi suspendat pe o perioada de timp decisa prin lege in functie de gravitatea cazului.